Acest articol este o continuare a acestuia.
Dupa cum v-am promis in postarea anterioara, va voi spune cat de mult a schimbat Napster internetul, si a influentat sau chiar conturat anumite business-uri sau ebusiness-uri.
Asadar, dupa ce aplicatia a capatat popularitate, toata lumea downloada "cat tinea banda", muzica prin intermediul sau. Cu toate acestea, "zilele lui de glorie", de distractie si download gratuit se apropiau de un sfarsit inevitabil. Mai multe acte muzicale, mai ales Metallica, au intentat proces lui Napster pentru incalcarea drepturilor de autor. Veti spune "foarte bine au facut", ei bine, nu vreau sa trec iarasi prin motivarea faptului ca eu consider downloadul in scop personal ca nefiind piraterie. Daca vreti sa cititi mai pe larg parerea mea referitoare la acest subiect, va rog sa rasfoiti postarile mele pe aceasta tema (aici aici).
Adevarata problema, consider ca a constat in incapacitatea industriei muzicale si a caselor de discuri de a face fata situatiei, chiar de a se adapta si de a profita de acest fenomen (dezvoltand ebusiness-uri) lucru din care au invatat mai apoi. Au fost luate prin surprindere si au fost lovite prea tare de scaderea vanzarilor de albume fizice intr-un timp prea scurt, rana provocata extinzandu-se cu repeziciune. Singurul antidot gasit era actionarea pe cale legala. Si mai ciudat este faptul ca in acea perioada exista o lege care permitea multiplicarea de cd-uri intre prieteni, fara sa specifice numarul de prieteni. :P
Pe langa Metallica, care a descoperit ca un demo al cantecului "I Dissapear" s-a scurs pe net si circula prin Napster (urmand sa afle mai apoi ca intreagul material de studio nelansat era disponibil ascultatorilor, gratuit), s-au razvratit impotriva aplicatiei nume precum Dr. Dre sau Madonna.
Astfel, ca un adevarat pionier in domeniul downloadului gratuit de muzica, Napster Inc. a fost astfel primul inculpat de sharing P2P intr-un proces de violare a drepturilor de autor.
Acum referitor la oportunitatile de ebusiness deschise de catre Napster... casele de discuri nu au stiut cum sa reactioneze si sa profite de aceast fenomen, intrucat aplicatia a reprezentat o putere promotionala uriasa. Pe langa acuzatiile care i se aduceau ca strica vanzarile din industria muzicala, au fost cei care au simtit exact contrariul, ca tranzactionarea fişierelor pe Napster a stimulat de fapt, mai degrabă decât afectat negativ, vânzările. (link)
Cu toate acestea, in procesul intentat de Asociatia Americana a Industriei Muzicale, Napster a pierdut, fiind somat sa controleze materialele care circula prin reteaua sa. Nu a putut indeplini aceasta cerinta, a dat falimet in anul 2002, si-a vandut activele.
Desi am mentionat puterea sa promotionala, acest lucru nu a fost singurul factor ce ar fi putut transforma Napster intr-un ebusiness de succes.
Dovada consta in faptul ca influentele sale se simt si astazi in diverse aplicatii sau businessuri online.
Dupa cum v-am promis in postarea anterioara, va voi spune cat de mult a schimbat Napster internetul, si a influentat sau chiar conturat anumite business-uri sau ebusiness-uri.
Asadar, dupa ce aplicatia a capatat popularitate, toata lumea downloada "cat tinea banda", muzica prin intermediul sau. Cu toate acestea, "zilele lui de glorie", de distractie si download gratuit se apropiau de un sfarsit inevitabil. Mai multe acte muzicale, mai ales Metallica, au intentat proces lui Napster pentru incalcarea drepturilor de autor. Veti spune "foarte bine au facut", ei bine, nu vreau sa trec iarasi prin motivarea faptului ca eu consider downloadul in scop personal ca nefiind piraterie. Daca vreti sa cititi mai pe larg parerea mea referitoare la acest subiect, va rog sa rasfoiti postarile mele pe aceasta tema (aici aici).
Adevarata problema, consider ca a constat in incapacitatea industriei muzicale si a caselor de discuri de a face fata situatiei, chiar de a se adapta si de a profita de acest fenomen (dezvoltand ebusiness-uri) lucru din care au invatat mai apoi. Au fost luate prin surprindere si au fost lovite prea tare de scaderea vanzarilor de albume fizice intr-un timp prea scurt, rana provocata extinzandu-se cu repeziciune. Singurul antidot gasit era actionarea pe cale legala. Si mai ciudat este faptul ca in acea perioada exista o lege care permitea multiplicarea de cd-uri intre prieteni, fara sa specifice numarul de prieteni. :P
Pe langa Metallica, care a descoperit ca un demo al cantecului "I Dissapear" s-a scurs pe net si circula prin Napster (urmand sa afle mai apoi ca intreagul material de studio nelansat era disponibil ascultatorilor, gratuit), s-au razvratit impotriva aplicatiei nume precum Dr. Dre sau Madonna.
Astfel, ca un adevarat pionier in domeniul downloadului gratuit de muzica, Napster Inc. a fost astfel primul inculpat de sharing P2P intr-un proces de violare a drepturilor de autor.
Acum referitor la oportunitatile de ebusiness deschise de catre Napster... casele de discuri nu au stiut cum sa reactioneze si sa profite de aceast fenomen, intrucat aplicatia a reprezentat o putere promotionala uriasa. Pe langa acuzatiile care i se aduceau ca strica vanzarile din industria muzicala, au fost cei care au simtit exact contrariul, ca tranzactionarea fişierelor pe Napster a stimulat de fapt, mai degrabă decât afectat negativ, vânzările. (link)
Cu toate acestea, in procesul intentat de Asociatia Americana a Industriei Muzicale, Napster a pierdut, fiind somat sa controleze materialele care circula prin reteaua sa. Nu a putut indeplini aceasta cerinta, a dat falimet in anul 2002, si-a vandut activele.
Desi am mentionat puterea sa promotionala, acest lucru nu a fost singurul factor ce ar fi putut transforma Napster intr-un ebusiness de succes.
Dovada consta in faptul ca influentele sale se simt si astazi in diverse aplicatii sau businessuri online.
Un simplu exemplu pe care as vrea sa vi-l dau este iTunes, care leaga Ipod/pad/mac de Apple Store (vezi postul meu pe tema asta). Asa ceva pe vremea respectiva ar fi fost nemaipomenit, iar veniturile caselor de discuri ar fi venit din 2 parti: comert fizic si online. De altfel, Napster a avut o contributie importanta in dezvoltarea Ipod, in cresterea acestuia in popularitate, si pot chiar afirma ca reprezinta baza ideii de business a celor de la Apple, care prin magazinul lor online au redefinit modul in care oamenii cumpara muzica.
Si ca sa vedeti ca nu vorbesc aiurea, iata cateva filmulete despre importanta Napster in dezvoltarea Ipod (sariti la 6:38):
Si ca sa vedeti ca nu vorbesc aiurea, iata cateva filmulete despre importanta Napster in dezvoltarea Ipod (sariti la 6:38):
Providerii de net au avut iarasi de castigat de pe urma popularitatii aplicatiei, dezvoltand businessuri profitabile, dublandu-si baza de abonati in perioada de 2 ani de activitate a aplicatiei Napster.
In intreaga lume s-au dezvoltat aplicatii similare, care functioneaza pe acelasi principiu, cel mai cunoscut in Romania fiind "batranul" DC.
Siteuri online precum thepiratebay.org, care castiga din publicitate (vezi articolul meu aici), sunt inspirate de modelul Napster, intrucat materialele disponibile la download nu sunt stocate efectiv pe un server, ci in calculatorul diversilor utilizatori de pe glob. Totul a trecut insa la un alt nivel, torrentele sunt "true P2P sharing", iar aici nu mai vorbim doar de download de muzica, ci si de filme, aplicatii, etc.
In partea a 3-a va voi spune ce este azi Napster, caci a reinviat!
Ramaneti pe receptie!
