Cum a inceput totul....(partea a 2-a)

Acest articol este o continuare a acestuia.

Dupa cum v-am promis in postarea anterioara, va voi spune cat de mult a schimbat Napster internetul, si a influentat sau chiar conturat anumite business-uri sau ebusiness-uri.

Asadar, dupa ce aplicatia a capatat popularitate, toata lumea downloada "cat tinea banda", muzica prin intermediul sau. Cu toate acestea, "zilele lui de glorie", de distractie si download gratuit se apropiau de un sfarsit inevitabil. Mai multe acte muzicale, mai ales Metallica, au intentat proces lui Napster pentru incalcarea drepturilor de autor. Veti spune "foarte bine au facut", ei bine, nu vreau sa trec iarasi prin motivarea faptului ca eu consider downloadul in scop personal ca nefiind piraterie. Daca vreti sa cititi mai pe larg parerea mea referitoare la acest subiect, va rog sa rasfoiti postarile mele pe aceasta tema (aici aici).

Adevarata problema, consider ca a constat in incapacitatea industriei muzicale si a caselor de discuri de a face fata situatiei, chiar de a se adapta si de a profita de acest fenomen (dezvoltand ebusiness-uri) lucru din care au invatat mai apoi. Au fost luate prin surprindere si au fost lovite prea tare de scaderea vanzarilor de albume fizice intr-un timp prea scurt, rana provocata extinzandu-se cu repeziciune. Singurul antidot gasit era actionarea pe cale legala. Si mai ciudat este faptul ca in acea perioada exista o lege care permitea multiplicarea de cd-uri intre prieteni, fara sa specifice numarul de prieteni. :P

Pe langa Metallica, care a descoperit ca un demo al cantecului "I Dissapear" s-a scurs pe net si circula prin Napster (urmand sa afle mai apoi ca intreagul material de studio nelansat era disponibil ascultatorilor, gratuit), s-au razvratit impotriva aplicatiei nume precum Dr. Dre sau Madonna.

Astfel, ca un adevarat pionier in domeniul downloadului gratuit de muzica, Napster Inc. a fost astfel primul inculpat de sharing P2P intr-un proces de violare a drepturilor de autor.

Acum referitor la oportunitatile de ebusiness deschise de catre Napster... casele de discuri nu au stiut cum sa reactioneze si sa profite de aceast fenomen, intrucat aplicatia a reprezentat o putere promotionala uriasa. Pe langa acuzatiile care i se aduceau ca strica vanzarile din industria muzicala, au fost cei care au simtit exact contrariul, ca tranzactionarea fişierelor pe Napster a stimulat de fapt, mai degrabă decât afectat negativ, vânzările. (link)

Cu toate acestea, in procesul intentat de Asociatia Americana a Industriei Muzicale, Napster a pierdut, fiind somat sa controleze materialele care circula prin reteaua sa. Nu a putut indeplini aceasta cerinta, a dat falimet in anul 2002, si-a vandut activele.

Desi am mentionat puterea sa promotionala, acest lucru nu a fost singurul factor ce ar fi putut transforma Napster intr-un ebusiness de succes.
Dovada consta in faptul ca influentele sale se simt si astazi in diverse aplicatii sau businessuri online.

Un simplu exemplu pe care as vrea sa vi-l dau este iTunes, care leaga Ipod/pad/mac de Apple Store (vezi postul meu pe tema asta). Asa ceva pe vremea respectiva ar fi fost nemaipomenit, iar veniturile caselor de discuri ar fi venit din 2 parti: comert fizic si online. De altfel, Napster a avut o contributie importanta in dezvoltarea Ipod, in cresterea acestuia in popularitate, si pot chiar afirma ca reprezinta baza ideii de business a celor de la Apple, care prin magazinul lor online au redefinit modul in care oamenii cumpara muzica.

Si ca sa vedeti ca nu vorbesc aiurea, iata cateva filmulete despre importanta Napster in dezvoltarea Ipod (sariti la 6:38):

Providerii de net au avut iarasi de castigat de pe urma popularitatii aplicatiei, dezvoltand businessuri profitabile, dublandu-si baza de abonati in perioada de 2 ani de activitate a aplicatiei Napster.

In intreaga lume s-au dezvoltat aplicatii similare, care functioneaza pe acelasi principiu, cel mai cunoscut in Romania fiind "batranul" DC.

Siteuri online precum thepiratebay.org, care castiga din publicitate (vezi articolul meu aici), sunt inspirate de modelul Napster, intrucat materialele disponibile la download nu sunt stocate efectiv pe un server, ci in calculatorul diversilor utilizatori de pe glob. Totul a trecut insa la un alt nivel, torrentele sunt "true P2P sharing", iar aici nu mai vorbim doar de download de muzica, ci si de filme, aplicatii, etc.

In partea a 3-a va voi spune ce este azi Napster, caci a reinviat!

Ramaneti pe receptie!

Cum a inceput totul....(partea 1)

Ne-am obisnuit sa ne aprovizionam cu muzica de pe net, si rareori mai cumparam cd-uri. Ok... dar cum de s-a ajuns aici si cine e „de vina” pentru acest coportament de consum? -As spune "cel ce a extins a scara larga transferul ilegal de muzica!" Ei bine, cine?

Pentru a raspunde la aceste curiozitati, si multe altele, propun ca in acest post sa ne intoarcem putin la originile downloadului ilegal. Pentru acest lucru va voi prezenta ceea ce a fost conceput ca un model non-profit devenit anti-business traditional, si s-a transformat intr-un model profitabil de business online, ramanand tot anti business-traditional :P (ce rastalmaceala de vorbe :D) Concret va voi explica ce a fost, si ce este acum NAPSTER.

Daca petreceti mult timp online, dar nu neaparat, atunci ati auzit cel mai probabil de Napster. Nici macar nu va amintiti de pomenirea acestui nume in filmul "The social network", pe care sunt sigur ca l-ati gustat?

Ei bine, ceea ce a început în 1999 ca o idee în capul unui adolescent a procedat la redefinirea Internetului, a industriei muzicale şi a modului în care gândim despre proprietatea intelectuala si fara sa ne dam seama, ne-a influentat comportamentul vis-a-vis de download chiar si noua, romanilor. Zic asta pentru ca a generat dezvoltarea unei multimi de aplicatii si alte surse derivat e de download.

Sa incepem cu inceputul... mai intai a fost mp3-ul. Si cum cel dorit era greu de gasit pe internet la acea vreme (1999), Shawn Fanning a început să dezvolte ideea de a crea un program care sa combine trei functii-cheie într-una singura, si anume:

• motor de cautare: dedicat pentru a găsi numai fişiere MP3;
• partajarea de fişiere: capacitatea de a realiza schimbul direct de fişiere MP3, fără a utiliza un server centralizat pentru stocarea acestora, ci doar pentru a realiza conexiunea intre utilizatori;
  
• Internet Relay Chat (IRC): O modalitate de a găsi şi chatui online cu alţi utilizatori de Mp3.

Va suna cunoscut? DC va spune ceva? Probabil ca da, pentru ca principiul de functionare era acelasi: peer-to-peer file sharing. Practic, in loc de a stoca melodiile pe un calculator central, acestea se gaseau pe computerele utilizatorilor.

Modul de funcţionare al Napster este urmatorul:



Fanning, la doar 18 ani atunci, a petrecut câteva luni la scrierea codului care a devenit aplicatia Napster. El a încărcat versiunea originală beta pe download.com, aceasta devenind rapid unul dintre cele mai „fierbinti” downloaduri de pe site. Shawn a realizat curand ca a creat ceva mare, dar prea putin previzionase problemele legale ce urmau sa apara, precum si impactul major, negativ sau pozitiv, pe care urma sa il aiba aplicatia asupra multor businessuri sau ebusinessuri. Dare despre acestea, intr-un post viitor.

Pana atunci, long story short, vedeti filmuletul:



Stay tuned! Va urma...

Tragi?

Eu recunosc…voi? Nu ma mandresc cu asta, dar ma inscriu in randul celor multi.

Cine se plange ca pretul platit furnizorului de internet este mare, habar nu are ce vorbeste sau are spectrul gandirii intunecat (ca aici). Nu-i asa ca nu ati pus niciodata problema asa? cu 3 albume date jos de pe un tracker de torrente va amortizati "investitia" lunara (Imi permit sa-i spun investitie). Acum, spuneti-mi ca nu asculti muzica… sa fim seriosi… Eu am spus 3 albume sa fiu rezonabil… e vorba de mult mai mult. Inca un lucru: la afirmatii de genul ”eu n-am facut in viata mea asa ceva”, patiti automat ca Pinocchio la 0.20.

Mi-am propus sa accentuez in mica mea prelegere acest acces “gratuit” pe care unii considera ca sunt indreptatiti sa-l aiba la materiale freeware, sau mai putin free: muzica, filme, diverse aplicatii. Chiar se militeaza pentru asta prin organizatii internationale (pentru cine n-are habar de Partidul Piratilor).

Am sa incep cu o intrebare: “E cineva pe aici care n-a auzit macar de Torrente?” Sarind peste faptul ca am spus ca incep, si sunt in plin cuprins, am sa va expun pararea mea personala cu privire la aceasta problema spinoasa.
Mai intai, un disclaimer (pentru ca asa se face): Sa nu ma intelegeti gresit, nu incurajez pirateria! Da, este de blamat daca tragi de pe net, si comercializezi produsul respectiv. Incalci serios legi de copyright. Dar mi se pare ok sa "tragi un ochi", sa vezi daca-ti place, eventual sa-l folosesti in scop personal (vezi din nou Partidul Piratilor). Iata, pana si-n SUA oamenii sunt taraiti prin tribunale pentru download ilegal de muzica, doar ulterior pusa la dispozitia celorlalti membri ai comunitatii. Adica downloadezi si imparti (din cauza asta eu nu stau niciodata la share :P).




O FI IMPOTRIVA LEGILOR IN VIGOARE, DAR MACAR NU E IMPOTRIVA LEGILOR DOMNULUI. Dovada: www.torentcrestin.net

Un lucru este de evidentiat aici: unii considera ca acest rau are si o parte de bine, fie ea cat de mica. Voi incerca a expune, asadar, avantajele si dezavantajele pentru toate partile, pe care Torrentele, si accesul la ele, le implica.

Avantaje:
- cost redus pentru consumatori (se rezuma la abonamentul platiti lunar providerului de internet);
- comoditate;
- pentru producator poate fi o modalitate de a-si face produsul cunoscut, de a facilita accesul utilizatorilor din tari in care “clientii” (impropriu spus) nu il pot obtine altfel, imprimand in mintea acestoara o imagine pozitiva. Pentru producator poate fi partea incipienta a unei strategii de intrare pe piata respectiv, etc.

Dezavantaje:
- in principal pentru producatori, pentru distribuitori autorizati, comercianti;
- vanzari reduse;
- diminuarea incasarilor;
- poate afecta imaginea de marca, in cazul in care materialul obtinut pe calea downloadului nu este de cea mai buna calitate (si de multe ori este asa), etc.

Trebuie sa mentionez neaparat faptul ca asemenea trackere sunt afaceri profitabile. Modelul lor de business este, evident, bazat pe afisarea de diverse forme de publiciate, si data fiind cererea inelastica pentru download ilegal, profiturile sunt babane. Opinia mea este ca site-urile pot fi considerate cel mult complici la faradelege, spunand ca ele nu gazduiesc fisierele in sine, ci sunt un fel de interfata intre uploader si downloader.

Oricum, fanii adevarati vor sustine intotdeauna producatorii de, filme, muzica, aplicatii, cumparand originalul, din dorinta de a-l avea in colectia personal.

Cat despre downloadul de torrente, fenomenul nu pare sa dispara prea curand. In timp ce in alte tari chiar se actioneaza intru stoparea fenomenului, si site-uri de profil sunt actionate in instanta, la noi in batatura ruleaza spoturi Tv ilare:



Acum, draga cititorule, te mai intreb o data: ”tragi?” Nu-mi raspunde, stiam de la inceput raspunsul!